Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 23.02.2012 - 2-IV-12 (HS), 3-IV-12 (e.A.) |
Zitiervorschläge
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 23.02.2012 - 2-IV-12 (HS), 3-IV-12 (e.A.) (https://dejure.org/2012,2541)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 23. Februar 2012 - 2-IV-12 (HS), 3-IV-12 (e.A.) (https://dejure.org/2012,2541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,2541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Chemnitz, 17.05.2010 - 2 Ls 230 Js 12662/09
- VerfGH Sachsen, 23.02.2012 - 2-IV-12 (HS), 3-IV-12 (e.A.)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- VerfGH Sachsen, 27.05.2010 - 18-IV-10
Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.02.2012 - 2-IV-12
Danach muss ein Beschwerdeführer zum einen unaufgefordert mitteilen, wann ihm die im Rechtsweg letzte fachgerichtliche Entscheidung zugegangen ist, damit der Verfassungsgerichtshof ohne Beiziehung von Akten des Ausgangsverfahrens prüfen kann, ob die Beschwerdefrist des § 29 Abs. 1 SächsVerfGHG gewahrt ist (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2011 - Vf. 59-IV-11; Beschluss vom 27. Mai 2010 - Vf. 18-IV-10; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 08.12.2011 - 85-IV-11
Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.02.2012 - 2-IV-12
Dies setzt voraus, dass die angegriffene Entscheidung mit der Verfassungsbeschwerde vorgelegt oder zumindest in ihrem wesentlichen Inhalt mitgeteilt wird (SächsVerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2011 - Vf. 85-IV-11; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 08.12.2011 - 59-IV-11
Auszug aus VerfGH Sachsen, 23.02.2012 - 2-IV-12
Danach muss ein Beschwerdeführer zum einen unaufgefordert mitteilen, wann ihm die im Rechtsweg letzte fachgerichtliche Entscheidung zugegangen ist, damit der Verfassungsgerichtshof ohne Beiziehung von Akten des Ausgangsverfahrens prüfen kann, ob die Beschwerdefrist des § 29 Abs. 1 SächsVerfGHG gewahrt ist (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2011 - Vf. 59-IV-11; Beschluss vom 27. Mai 2010 - Vf. 18-IV-10; st. Rspr.).